Выдумка чыстай вады. Так дырэктар Уханьскага інстытута вірусалогіі Ван Яньі ў эксклюзіўным інтэрв'ю CGTN ахарактарызавала чуткі аб уцечцы з лабараторыі новага каронавіруса.

Неабгрунтаваныя чуткі. Дырэктар Уханьскага інстытута вірусалогіі Ван Яньі тэорыю змовы аб уцечцы віруса з лабараторыі ацэньвае цалкам адназначна.

Дырэктар Уханьскага інстытута вірусалогіі Ван Яньі сказала: "Гэта выдумка чыстай вады. Наш інстытут ўпершыню атрымаў клінічны ўзор узбуджальніка невядомай пнеўманіі 30 снежня мінулага года. Калі мы прыступілі да яго вывучэння, мы выявілі, што ён утрымлівае новы каронавіруса, які мы цяпер называем COVID-19. Да гэтага мы ніколі не мелі з ім справы, не даследавалі і не захоўвалі яго дзе б там ні было. Як і ўвесь свет, мы проста не ведалі пра яго існаванне. Пра якую ўцечку з лабараторыі можа ісці гаворка, калі ў нас не было самога віруса"?

Па словах Ван Яньі, на папулярнасць канспіралагічнай тэорыі працуе блытаніна з назвамі розных тыпаў каронавірусаў. Так, у публікацыі ад 2018 - га ў аўтарытэтным навуковым выданні Nature гаварылася аб вывучэнні ва Уханьскім інстытуце "новага каронавіруса". З гэтага неадмыслоўца можа зрабіць выснову - узбуджальніка пандэміі гэтага года ў Кітаі вывучалі яшчэ 2 гады таму. Але на справе гэта не так.

Дырэктар Уханьскага інстытута вірусалогіі Ван Яньі адзначыла: "Многія каронавірусы называюць "новымі", калі іх толькі выяўляюць. Так было з MERS і вірусам, аб якім мы паведамілі ў навуковым артыкуле 2018 года. Тое ж тычыцца і каронавіруса, знойдзенага ў 2019 годзе. Іх усу спачатку называюць "новымі", што часта прыводзіць да блытаніны. На самай справе вірус, пра які гаворыцца ў артыкуле 2018 года, і вірус, які выклікаў пандэмію, -гэта два розных каронавіруса. Вірус, выяўлены ў 2018-м, галоўным чынам выклікаў дыярэю і прыводзіў да смерці свіней. Мы пазней далі яму назву-SADS. Паслядоўнасць геному SADS толькі на 50% аналагічная геномнай паслядоўнасці SARS-CoV-2, гэта значыць яны моцна адрозніваюцца".

Распаўсюджванню тэорыі аб уцечцы віруса з уханьскай лабараторыі спрыяюць і сцвярджэнні амерыканскіх уладаў. Вышэйшыя чыноўнікі ЗША неаднаразова заяўлялі - у іх ёсць доказы гэтай версіі. Праўда, ні аднаго так і не прадаставілі. На гэтым падмурку будуецца і яшчэ адна папулярная канспіралагічная тэорыя - аб штучным паходжанні віруса. Пры гэтым аўтарытэтныя вірусолагі, у тым ліку амерыканскія, кажуць адназначна - гэта немагчыма.

Дырэктар Уханьскага інстытута вірусалогіі Ван Яньі сказала: "Цяпер Міжнародны навуковы кансэнсус заключаецца ў тым, што вірус пайшоў ад дзікіх жывёл. Але мы яшчэ не ведаем дакладна, які з мноства пераносных жывёламі па ўсім зямным шары вірусаў стаў прабацькам, дзе знаходзяцца вірусы, вельмі падобныя да SARS-CoV-2. Для пошуку адказаў на гэтыя пытанні неабходна супрацоўніцтва навукоўцаў усяго свету".

Ван Яньі падкрэсліла: пошук крыніцы віруса-навуковае пытанне, якое не дапускае здагадак, але патрабуе ад навукоўцаў рабіць высновы выключна на падставе навуковых даных і фактаў.