Артыкулы журналісткі Ш. Марксон аб лабараторным паходжанні COVID-19 ставяцца пад сумнеў у Аўстраліі - Guardian

Эксперты і прадстаўнікі медыя сумняюцца ў пэўнасці і добрасумленнасці артыкулаў аўстралійскай журналісткі Шары Марксан аб уцечцы каронавіруса з уханьскай лабараторыі. Пра гэта гаворыцца ў матэрыяле ў газэце Guardian, апублікаваным 13 ліпеня.

Сцвярджэння Ш. Марксан упалі на добрую глебу сярод прыхільнікаў Дональда Трампа і ультраправых ў ЗША, аднак яе крыніцы і намеры выклікалі вялікія пытанні.

Першы артыкул Ш. Марксан быў апублікаваны ў 2020 годзе. Перадача Media Watch тэлеканала ABC паставіла пад сумнеў дакладнасць яе звестак, цытуючы экспертаў, якія заяўлялі пра адсутнасць доказаў лабараторнага паходжання новага каронавіруса.

Наступны артыкул у Daily Telegraph грунтаваўся на нейкім "сенсацыйным дасье", нібыта злітым крыніцамі ў альянсе "Пяць вачэй". На тэлеканале ABC заявілі, што гэтым звесткам не варта давяраць, паколькі яны ўзятыя з неафіцыйнага дакумента.

Аўстралійскія СМІ дзейнічаюць з палітычных меркаванняў, а не з навуковых, лічыць аўстралійскі вірусолаг Дамінік Дуайер. Навука складаная, таму журналістам, асабліва агульнага профілю, цяжка ў ёй разабрацца, адзначае ён.

"І быў прэзідэнт, які гадаваў недаказаныя тэорыі па любых пытаннях. З-за гэтага іншы бок палітычнага расколу вымушаны абараняцца, таму яны атакуюць замест таго, каб паспрабаваць ацаніць доказы", - заявіў вучоны.

Д. Дуайер быў чсленам групы Сусветнай арганізацыі аховы здароўя / СААЗ /, адпраўленай у Кітай у студзені. Спецыялісты тады прыйшлі да высновы, што каронавірус мог перадацца чалавеку ад кажаноў або пангалінаў.